本篇文章给大家谈谈那种癌症最好治排名，以及郑文友治癌症秘方的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
这5种癌症治愈率很高！能治好的癌症都有这2个特点
一提起癌症，很多人就认为癌症是不治之症。事实上，这个观点早就已经过时了，如今癌症并非不治之症。
不同的癌症，所造成的伤害和危险程度都存在差异。有的癌症“杀伤力”的确非常强，比如胰腺癌，在临床上就被称为癌症之王，死亡率高、患者预后效果差。
但有部分癌症，在临床上则有“幸运癌”之称。虽然同样都是恶性肿瘤，但是它们对患者的生命威胁并不大，存在一定的临床治愈可能性，且越早发现、预后效果也就会越好。
这几种癌症的治愈率很高！
1. 早期的乳腺癌
云南省中医医院肿瘤科主任医师蔡政2017年在健康时报刊文介绍，很多癌症能治愈，临床上比如早期乳腺癌患者积极配合治疗一般治愈率可达90%以上。随着社会的进步以及社会对于乳腺癌认识的深入，更多的乳腺癌在早期就能被发现。乳腺癌是一个全身性疾病的理念逐步得到大家的认可。手术方桉的改进、化疗药物、内分泌治疗药物的联合应用，大大延长患者生命周期。①
2. 急性早幼粒细胞白血病
云南省中医医院肿瘤科主任医师蔡政2017年在健康时报刊文介绍，急性早幼粒细胞白血病是急性白血病中的一种，由于急性早幼粒细胞白血病往往在疾病早期就伴有较广泛的出血倾向，所以它是急性白血病中较为危险的。但随着维A酸、叁氧化二砷等药物的出现，该疾病患者生存率已超过90%，成为人类历史治愈急性白血病的伟大突破。①
厦门大学附属中山医院肿瘤科副主任医师潘战和2022年4月在肿瘤专科医师公号刊文表示，不能简单地说癌症晚期肯定不能治愈某些病人，即便晚期也仍有可能治愈：白血病、淋巴瘤、恶性生殖细胞肿瘤（比如绒癌，睾丸癌）、很多儿童恶性肿瘤等，以及部分结直肠癌晚期（仅限少数有切除可能的肝肺转移）。②
3. 早中期大肠癌
云南省中医医院肿瘤科主任医师蔡政2017年在健康时报刊文介绍，大肠癌的治疗则体现的是综合治疗的结果。在传统手术、放疗和化疗等癌症治疗方式的基础上，融入免疫、内分泌、中医中药等方法，极大提昇了大肠癌治疗的综合实力。单纯依赖手术治疗的直肠癌，术后复发率20%~40%，而在采用多学科综合治疗方桉后，直肠癌的复发率降到了10%以下。大肠癌早期和中期的治愈率分别是80%以上和60%~70%。①
东华医院 图
4. 早期宫颈癌
云南省中医医院肿瘤科主任医师蔡政2017年在健康时报刊文介绍，早期发现的宫颈癌，基本可以达到百分之百的治愈率。宫颈癌疫苗是第一个人类研发成功的癌症疫苗，这无疑是对人类对战胜癌症的史诗中重要的一笔。虽未证实宫颈糜烂、宫颈息肉与宫颈癌之间有因果关系，但对于患有慢性宫颈炎症的女性来说，积极治疗是非常必要的。成年女性应该在接种宫颈癌疫苗的同时，每年进行一次HPV（人乳头瘤病毒）子宫颈涂片检查。①
5. 淋巴瘤
“淋巴瘤不可怕，淋巴瘤可治，可以争取最大的机会去治愈。如果一定要让我选择一种肿瘤，我会选择淋巴瘤。”2019年4月北京大学肿瘤医院淋巴肿瘤内科主任医师朱军在《淋巴瘤患者生活指南》新书发布会现场谈道，淋巴瘤是自体干细胞移植效果最好、治疗痛苦最小、治疗新药最多、最有希望被治愈的肿瘤之一。③
云南省中医医院肿瘤科主任医师蔡政2017年在健康时报刊文介绍，近年来随着靶向治疗药物的问世，恶性淋巴癌这个难以攻克的绝症，患者5年生存率超过了50%，而早期霍奇金淋巴瘤的治愈率更是高达80%以上。①
此外，云南省中医医院肿瘤科主任医师蔡政表示，我国发病率较低比如绒癌、甲状腺癌、间质瘤、皮肤癌等，如能做到早发现、早干预，5年以上无病生存率可达80%以上。①
陈彬 摄
能治好的癌症都有这2个特点！
“癌症可怕就可怕在一发现就是晚期，晚期癌症通常很难治愈，而早期癌症其实治好的概率还是很高的，分期越早，治好的概率越高。”厦门大学附属中山医院肿瘤科副主任医师潘战和2022年4月在肿瘤专科医师公号刊文表示，所谓治愈，当然是指治疗后肿瘤“消失了”，“看不见了”，即无论是医生的视诊触诊，还是肿瘤相关的标志物，以及影像检查等都提示没有“消失了”，而且通过很长时间的随访，不再复发了，这就是治愈。严格意义上的治愈当然是要终生随访，一直不复发才算，但为了研究需要，通常以五年或十年生存率大致作为治愈率。因为通常五年或十年以后，如果肿瘤没有复发，大多数就不会再复发了。②
多数早期癌症能治好，但不是所有，那怎样的早期癌症可治愈呢？一般都有这2个特点：④
1. 发现得早，癌症处于早期
厦门大学附属中山医院肿瘤科副主任医师潘战和介绍，癌症不可怕，可怕就可怕在癌症会扩散会转移，一旦发生转移，到了晚期，那确实治好的可能性很低。比如，乳腺癌，甲状腺癌，胃癌，结肠癌，肺癌，宫颈癌……这些都是非常常见的癌症，如果早期（1期，2期），治愈概率是很高的。
2. 规范治疗，别有病乱投医
早期癌症很多是有机会治愈的，而且这种治愈也是有条件的，最重要的前提是治疗规范，不规范的治疗会让原本有机会治愈的病人变成不能治愈的。
此外，同样是早期癌症，不同的癌症也是不同的，治愈率有时差别很大，比如早期甲状腺癌（分化型），早期胰腺癌，同样是早期，后者的复发率明显高于前者，也就是说，也就是说同样是早期，早期胰腺癌的治愈率要明显低于早期分化型甲状腺癌。④
本文综合自：
①2017-02-14健康时报《很多癌症能治愈》（蔡政）
②2022-04-14肿瘤专科医生《这些癌症可以治愈》（潘战和）
③2019-04-17健康时报网《它是治愈率最高的癌症之一，成功抗癌，这份指南请收好》
④2022-06-20肿瘤专科医生《能治好的癌症有这两个特点》（潘战和）
编辑：鲁 洋
审稿：杨小明
癌症：未来中医思考之路
值得大家观看
癌症病理研究的方向性是错误的
现代医学治疗癌症的的方向错在哪里？首先在微观研究。事件网_中国事件网 http://www.33sem.cn因为，生命是个不能分割的整体。怎么可以从研究细胞的基因中得出它的生死结论呢？治理河流发大水应该研究的是上游水土如何流失，以及天气、雨量/时间、河道宏观综合因素，而不是研究水分子（或泥沙）的组成结构。何况生命是动态的，微观研究中所得到这些东西，不仅微小而不足与之计较，它们都是静态的、无法代表的。其研究有似缘木求鱼，岂能实现治愈癌症的目的？生命是宏观的、整体的，动态的。生命生病的研究，只能按宏观的、整体的、动态的、模煳的方法进行，难以在显微镜下实现。
据述癌细胞由“体细胞的染色体（每个体细胞中有46条染色体），是脱氧核糖核酸（DNA）分子双螺旋结构中千百对核苷酸的一定节段（人类染色体上的基因数目在2~10万之间），它是控制生物性状、发育的遗传功能单位。其中一类能促癌生长称原癌基因，另一类能抑制生长，称抗癌基因。两者互相制约，保持平衡便不会发生癌症；如果因受致癌因素影响而使原癌基因变异而成癌基因，或抗癌基因失活或缺失，便会发生癌症。但目前仅少数癌症已找到癌基因所在部位，可以试用于癌症的预防、诊断和治疗。”《癌症可防可治》浙江大学出版社，1995年12月）不幸的是以上的讲法，又被另一些人的研究否定了。有学者说：“尽管付出了很大努力，令人沮丧的是有关致癌基因/抑癌基因的假说还是失败了。癌症听起来像一种病，实际上相当于上百种病。把它们解释为某个单一机制的各种突变显然是行不通的。例如，虽然都是大肠癌病人，但是每一个肿瘤在其遗传的模式中都有可能是独特的，彷佛在看旋转的万花筒，每幅图桉中都有不尽相同的地方。”美国的癌症病毒说被美国的国家健康研究所调查推翻了，80年代又出现了癌细胞说，也就是癌基因假说。没十几年，这种癌基因假说又站不住脚了，现代医学却没有反思，为什么它的“科学假说”如此的不可靠？
癌细胞是用现代科学的微观方法测定的，也就是能从显微镜下看到。科学家确实能描画出它的形状，但怎么能知道它的变化发展？更何况说它能牵着人的生命的鼻子走，致人死命。这是多么荒谬！如果说黄河发大水是因为被泥沙堵塞了河道，我们能从泥沙的微观分析中得到治理发大水的道理吗？如果将这个微观分析方法进一步扩展到水分子结构，说发大水的道理在于氢氧的原子结构中某个微粒子出了毛病，不是会被人视为天大的笑话吗？现代医学认为既然是癌肿块致人死命，就可以从癌细胞的微观分析中得出治癌的办法来，有可能吗？这与水中捞月、缘木求鱼有什么两样呢？然而，医学家还是那么做了，而且，借此教出了不少这类的“科学家”和“专家”。据说有的人还得到诺贝尔奖金呢。我真要为诺贝尔奖金可惜，如果诺贝尔医学奖发对了，这一个世纪，癌症治疗会使如此多的人中途夭折命归黄泉吗？
仅十多年，，而且还一种新的微观发现，就是每个命名一样（大肠癌）的癌症病人“每幅图桉中都有不尽相同的地方”，不是一样的“画”（癌基因）。这里似乎又可以说明生命的个体特异性，因而不能施行一种统一的治疗方法。因为。每个生命都根据自己的能力抵抗疾病，调整自己的内部平衡，因而才会出现各种不同的大肠癌基因。癌症的病因说是这么的不幸而多变倒不要紧，要命的是治疗的方法却没有改变：是癌病毒也好，是癌细胞也好，是癌基因也好，在新的治癌药物没出来之前，都得用化疗的药物。为什么？是因为现代医学的真正目的不是治病，而是为制药公司赚钱。
错误的根子在哪里？就在于它病理学所研究的方向是微观分析。为了能实现微观分析，现代医学需要的是解剖尸体，它研究的是死人（尸体）而不是活人。生病的人死了，在尸体上找原因。死了的人只是气血运行的停止，而且，影响这种运行停止的原因十分复杂，不是身体上什么地方出毛病——扩大、萎缩或发炎。现代医学的病理学家在类似死者的身体里发现类似的缺陷，就判断是该病灶引起了死亡，然后就针对该病灶设计治疗方法，西医的医学史上已经出现不少诸如此类的错误，一个一个地产生，又一个一个地批判，为什么会继之不绝？关键在于他们从不研究生命。生命的研究是宏观的而不是微观的。活着的人会生病，死了的人是永远不会生病的。生命在身体里叫活着，生命离开身体叫死亡。所以笔者再次强调：是生命生病，不是身体生病。如果这一点不予纠正，那么，任何医学的新发明，新技术，对人的生命与健康来说，都是一种威胁；随着医疗化的铺开，不死于病而死于医的人就会越来越多。
生命只是一个时空段，就像一条溪流，从源头出发流至大海，也就是从生到死走完一个时空过程。癌就像这溪流夹带的泥沙而形成的瘀积。这瘀积逐渐增大占了溪流的道道，也就是占位性病变。在溪流里有瘀积占位，溪流不会中止它的行程，必继续流向大海；在生命运行的道路上有瘀积占位，生命也不会停下它的“脚步”迈向天年。溪流清理了上游，水流因而加速，冲毁瘀积直流大海，这就是癌肿块自然消失的道理；即使冲不垮也能绕道而走流到大海，这就叫带癌生存。如果不是这样，那么现代的病理学家如何解释许多癌肿块自然消失或带癌生存的机理呢？可以这么说，人体上有瘀积也决不会死亡。只要生命还在，它的自组织能力仍然在“指挥”着流向大海，瘀积无法威胁生命。人的生命之流水，有着十分完善的自组织能力，难道就会在发生病变之后坐着等待死亡的来临？治理溪流不应该是去挖掉形成的瘀积，而应该是清理上游的水土流失，让流水慢慢冲刷瘀积；治理生命因运行而产生的肿块（顽痰、瘀血）岂可采用挖掉（手术切除）的方法？即使不理会癌的存在，人也可以活到天年。
现代癌症的病理学家，都是在研究癌细胞如何分类的方法，至于癌细胞如何分化的道理，都是假说和猜想。因为，显微镜下只能看到静态的模样，看不到动态的分化。从逻辑推理来说，在河流瘀积的地方挖泥巴做微观分析，对治理河流发大水没有任何意义。对癌肿块做活检，研究是什么癌细胞并给它分类，不是与在黄河河床上挖泥巴做微观分析治理黄河发大水的道理完全一样吗？可以认为，癌细胞的分类与分化，对生命如何对待癌肿块却毫无意义。然而，这种研究却“生产”出不少的癌病理学家，
在人的生命体里，生命的自组织能力是永远占主导地位的。它在维护着生命如何走完一生的过程。既然，人的一生中会出现“瘀积”（顽痰、瘀血）之类的东西，给生命带来危险。生命的自组织能力也就早先设计好克服它们的方法。而我们的研究方法和医疗方法，却总是在损害或破坏这种能力。例如利用气管镜或穿刺做活检，就会使一个强壮的人立即衰弱不堪。这才使得许多癌症患者不死病而死于医。而医学又从不承认治疗错误，因为它需要信仰。所以，门德尔松说：“现代医学不是艺术也不是科学，它是一种宗教。如果没有信仰，现代医学就不能生存。”门德德松是美国伊利诺伊州医师资格证书委员会主任，也是伊利诺伊其州州立大学预防医学副教授，他行医已叁十多年，是经验和良心使他说了老实话。
癌症不是绝症
经过长期的调查研究，加上本人的治疗经验，笔者认为癌症不是绝症。它之所以成为人人闻之而丧胆的绝症，是因为医学判断失误和治疗错误。医学判断失误，在思想上抨击了患者愈病的信心；治疗方法的错误摧毁了患者生命的自组织能力——活命的根本。医疗是一把刀，用得好，当然能治病；用得不好，就会送命。这一百多年来，诸多癌症病人死于非命，不是生癌生死的，而是因为治疗错误给治死的。
在活着的人身体里，是生命的自组织能力起主导作用的。而生了癌肿块必死之论，其要害是不承认生命自组织能力的主导作用。在这种医学错误认识之下的治疗方法，就必然是损害生命的自组织能力，直到耗尽它。医生通过医疗方法不断地损害它。病人的自组织能力被医疗损害到而不能自救自保了，所以，与其说是癌症死人，不如说是错误的治疗死人。也就是说，癌症不会死人，是医疗把人治死了。如果改变这样的治疗方法，运用中医的治疗方法，我相信大多数的癌症病人就死不了。“中医治癌”不单指中药治疗，而是指各种不同的中医治疗方法，各种内治法和外治法，如气功、推拿、针灸、按摩等等，以及各种自然疗法。当前的环境，充满错误的医学理念，尤其重要的是宣传生命的自组织能力和大力批判错误的医学思想和治疗方法。
医学是一门研究维护生命健康的学问。医学是通过医生实行治疗实现维护生命健康的目的。所谓生命健康，亦即有别于现在流行的“身体健康”。身体只是生命的物质依附，与生命不能等同。活着，是生命在身体里；死亡，是生命离开身体。所以，生命与身体是两个截然不同的概念。有生命的身体需要健康，无生命的身体何谈健康？
全国如果认真统计，被认为必死无疑的晚期癌症愈者无数。念力医学创始人何斌辉治愈了上千例，都是从医院退回的、认为已经不治的癌症患者；学郭林气功的癌症病人愈者逾万；郑文友本是一个中医配药部的会计，一个中医的“票友”。他自学中医成为全国有名的治癌专家，独自在深圳开设了中医治癌医院，拥有分院上百所，治愈者何止万数！他们拥有的不是什么起死回生的仙术、仙丹，却是知道了顺从生命的规律，不损害生命的自组织能力，因而战胜了癌症而已。说白了，这些被治愈者，本就不会死的。我市癌症的病理研究者检验确诊的癌患者没有一例活着。
浙江省原农业厅长孙万鹏，1987年还只有47岁，体验得肝癌，医院通知他手术治疗，被他拒绝了。因为，他的父母于1985年患肝癌，双双住院不到一年亡故；他的大妹妹1986年患肝癌住院不到一年亡故。他选择在家休息，用中草药自治，食辣椒止癌痛，写文章度日。八年后完成灰学理论巨着一部，成为我国灰学理论的创始人。再去检查，肝癌不见了。
我的同学马大静年代得乳房癌，在附一医做了切除手术。因其女在该院做护士，医生嘱带化疗回家注射。她注射了两次，就把所有的药物全部扔掉。女儿回家见没了药物，就问大静：“药哪里去了？”大静说：“化疗如此痛苦，我宁死不愿再注射！”其女见母亲这种态度，两条眼泪流了下来。当然是认为这下子必死无疑了。岂知30年后大静已80岁了，仍谈笑风生。假设她继续化疗，结果如何可想而知。
一退役高级军官得肝癌，医院通知他马上手术被他拒绝，因为他眼见两位同道得肝癌被送进医院，没多久便辞世了。此后他修练郭林气功，两年后去检查，肝癌消失不见了。
笔者访多被中医、草药、气功治愈的癌症患者，大多数都是几经手术、放化疗后而认为没有再治疗价值者，然而他们确确实实痊愈了，而且活得有滋有味。也就是说，有治疗价值的给治死了，无治疗价值的，不愿意治疗的或不给予治疗的活了下来。分析其活下来的原因：（一）不愿意接受化放疗治疗的活下来了；（二）没钱再治疗，或医生认为“只有多久好活了”的人；（叁）看治疗反应不对，立即转向的；（四）本就不愿意去做手术和放化疗的，有的学气功，有的吃中草药，有用民间单方的；（五）是医生叫他治一个疗程的，因为身体支撑不下来才不治的；（六）有人认为既然必死，不如不治，于是活了下来……
是气功（包括许多自然疗法）、中药、草药治好癌症、杀死癌细胞？非也。药物、气功、环境，都没有能力杀死癌细胞（因为根本没有癌细胞，或者癌病毒、癌基因），而是因为药物、气功、环境，能调整生命自身平衡，改变体内外环境，使病人的生命自组织能力发挥了有效的自救作用。
20世纪的70年代，美国总统尼克松曾打了两张“包票”，一是要让人上月球；二是要攻克癌症。月球确确实实上了，攻克癌症却打了个水漂漂。不过，这次的“攻克”活动，必然会有很多人被送上这台巨大的“癌症治疗机”（就是以切除、化疗、放疗等治癌方法组成的、从研究人员到药物、器械的销售人员，从主任医师，到护士等组成的一台社会大机器）进行试验研究，许多人又去观察这研究的结果，于是才得到这么一个失败的结论。治癌的“攻克”活动虽然失败了，却得到另一个收获——医学博士哈定??B?琼斯宣布他的调查结论：那些不治疗者比治疗者，生存的希望要大。
中医治癌先驱郑文友先生经长期实践，写了《全民声讨“合法杀人”的檄文》：“病毒遗传致癌病因学说，是愚弄世界人民的大骗局，据此而产生了化疗、放疗的治癌措施，推行这种措施的人等于是合法杀人的刽子手！”做化疗的医生，不让自己的家人做化疗，卖放疗机的商家，不让自己的家人做放疗，而医院肿瘤科的医生们，却拼命使用这两种方法治癌症，这就是社会的现实！