本篇文章给大家谈谈癌症特效药120万，以及癌症药图片的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
_120万元一针的药或让癌细胞清零_究竟是真是假？今天给你说明白
大家都知道，癌症是一种很可怕的疾病，不仅致死率高，治疗难度大，而且会给患者带来巨大的痛苦。
近期，网上出现了“120万元一针的抗癌药或让癌细胞清零”的报道，这种药叫做CAR-T药物，药品名字是阿基仑赛注射液，已经在我国获批上市。
据媒体报道，此前有患者“2个月细胞清零”，而且只打了一针。
这是不是意味着对癌症的治疗向前迈了一大步？
还有，CAR-T治疗究竟是什么？有这么神奇吗？为什么这么贵？能治疗所有的癌症？
今天我们一起来走进真相。
CAR-T治疗是什么？
CAR-T，是一种经过人工改造的，专门针对癌细胞的杀伤细胞。
T细胞是机体内一类免疫细胞，具有识别敌我并执行杀伤的能力，同时对自身异常细胞（如癌细胞）具有免疫监视作用，但由于种种原因，T细胞可能会失误，这就让癌细胞有了可乘之机，人就会患癌症。
T细胞攻击癌细胞
而CAR-T是一种人工改造T细胞，主要有两个任务：首先是激活T细胞，增加消灭癌细胞的战斗力；其次是精准杀伤，做到消灭肿瘤细胞同时尽量不伤及正常细胞。
CAR-T治疗主要有叁个步骤：
第一步是患者T细胞收集。这步至关重要，因为患者以前的治疗方桉都会不同程度损伤自身T细胞，因此收集到足够量合格T细胞也并非人人都可达到的目标。
第二步是体外利用基因工程手段，将原版T细胞改造为CAR-T细胞。
第叁步是将CAR-T细胞回输患者体内，执行对肿瘤细胞的大规模精准杀伤。
打一针，俩月癌细胞就能归零？
这种情况是有可能的。
CAR-T疗法属于免疫细胞治疗，通过在体外改造T细胞而最终实现高效、特异杀伤癌细胞目的，最终达到完全清除甚或治愈的效果。
目前，CAR-T主要批准用于血液系统肿瘤的治疗，如弥漫性大B细胞淋巴瘤、滤泡性淋巴瘤、套细胞淋巴瘤、多发性骨髓瘤和B细胞急性淋巴细胞白血病等。
临床实验显示高达94%的患者症状得到缓解，部分达到癌细胞完全消除而治愈。
更难能可贵之处在于这些接受治疗的患者都接受过至少一次其他形式治疗，但无效或产生耐药性，从而意味着CAR-T可能是他们“最后一根稻草”，但最终却得到起死回生的疗效。
这一惊人效果自然引起社会极大关注，为部分“深陷疾病泥潭”的血液系统肿瘤患者和家庭带来巨大希望。
为什么CAR-T一针就这么贵？
主要有两个原因：
过程非常繁琐：涉及方方面面，除刚才提及的叁个主要步骤外，还包括一个自始至终的高素质临床治疗和护理团队，花费自然也就水涨船高。
较少的适用症：CAR-T治疗目前仅批准用于血液系统肿瘤治疗，而且还是限定类型（并非所有血液系统肿瘤都有效），对实体肿瘤治疗效果不理想客观现实将极大限制CAR-T规模化应用，造成人力成本难以分担。
CAR-T治疗有什么风险？
在强调CAR-T神奇疗效同时，不应忽视其严重临床不良反应。
最常见为细胞因子释放综合症和神经毒性。高度激活T细胞杀伤癌细胞过程中会在短时间内释放过量细胞因子，导致部分患者出现高烧和血压骤降等现象发生，少数严重情况还需在重症监护室进行护理。
神经毒性表现包括轻度至重度意识模煳、颤抖，罕见情况会出现癫痫发作，记忆力衰退也时常发生。
CAR-T技术经过改进和完善，目前这些并发症严重程度得到一定程度解决，临床护理团队的密切关注患者动态也是降低副作用危害的强有力保障。
因此，大家应理性看待CAR-T这一新疗法，不能将其看作百利而无一害的“灵丹妙药”。CAR-T目前主要应用于其他治疗方桉无效或耐受后的备选方桉，而非首选。
这是不是预示着治疗癌症新的未来？
在治疗血液系统肿瘤上，CAR-T疗法的确是个很大的进步，但从整体癌症治疗上来看还是比较有局限性的，因为治疗实体瘤才是癌症治疗方面的重头戏。
还有，120万元一针的治疗费用，也是个天文数字。今后随着技术成熟和治疗程序的标准化，CAR-T治疗的价格肯定会有所下降，但短期来看降价幅度有限，因为该疗法一方面涉及技术专利，另一方面还要考虑较多的人力价格因素。
目前，免疫疗法被看作有望治愈癌症的重要策略而被寄予厚望，无论是CAR-T还是其他免疫治疗，都为部分适应症患者带来重大益处。
随着对免疫机制的深入认识和药物研发人员孜孜不倦的追求，癌症治疗新技术相信会层出不穷，它们都将在战胜癌症这一顽疾过程中发挥重要价值。
综上所述
CAR-T疗法针对的是血液系统癌症
而且也不是对所有血液系统肿瘤都有效
而对实体瘤则是基本无效
所以大家一定要理性看待！
本文专家:郭晓强博士，生命科学领域科普作家
17种靶向药纳入医保，化疗药是不是可以淘汰了？告诉你实情
患癌后，刘利深切地觉得自己的命与钱的厚度挂钩，每月药费动辄上万元。但如今，刘利终于迎来了好消息：17种靶向药物纳入国家医保乙类目录。
报销后，刘利的医药费减半，一家人终于可以不用节衣缩食了。
近年来，靶向药慢慢被纳入医保，这是不是说明，化疗药将会被靶向药取代呢？
靶向药的优势明显从本质上说，癌症是一种基因病。人体里的细胞在分裂过程中产生了基因突变，就可能导致癌细胞出现，造成恶性增殖。
靶向药物就是针对癌细胞的突变基因开发的。它通过找出癌细胞上因突变基因产生的特征性位点，并与之结合从而截断癌细胞生长、增殖的信号通路，阻止癌细胞恶性增殖而达到杀灭癌细胞、控制癌肿的效果。
相对于手术、放疗、化疗叁种治疗方法，靶向药的优势还是比较明显的。
外科手术只能够处理肉眼可见的肿瘤包块，对极细微的癌细胞是毫无办法的。
放化疗虽然能够在细胞层面上治疗癌症，却因为不能精准识别癌细胞，在治疗过程中也会误伤正常细胞，这就是放化疗副作用严重的原因。
尽管现在已有精准定向的放疗技术以及副作用方面有明显改善的化疗药物，但相比之下，靶向药物在副作用方面的表现还是远远胜于放化疗。患者使用靶向药所受的痛苦会极大减少，同时疗效、预后也相对更好。
靶向药虽然很好，却并不是对所有癌症患者适用，这也是靶向药的局限性所在。
由于靶向药必须针对特定的靶点进行作用，因此，患者癌细胞的突变基因中有对应的特征性位点是使用靶向药的前提。
比如靶向药赫赛汀就只对拥有HER-2基因扩增的乳腺癌患者适用，这类患者在乳腺癌患者中只占20%左右的比例，而其他80%的乳腺癌患者是无法使用这种靶向药的。
不过，目前大部分癌症都能找到相对的靶向药。肺癌、胃肠癌、肾癌、乳腺癌、肝癌、甲状腺癌、胰腺癌等的靶向药比较成熟。
有了靶向药，化疗会不会被淘汰？靶向药自从面市以来就一直被拿来和化疗药物作比较，如今新的靶向药层出不穷，其中还不乏威名远扬的“神药”，于是很多人开始觉得，淘汰化疗药物这件事是否应该提上议程了。
很遗憾，化疗药物虽然令很多癌症患者受尽折磨，但在目前阶段，化疗依然是治疗癌症的不可或缺的手段。
一方面，我们在前面也说了，靶向药的适用范围十分有限，除了必须针对特定的靶点，绝大部分靶向药还只能用于治疗晚期癌症，因此在很多靶向药无法覆盖的类型上，化疗药仍然是治疗癌症的主力。
另一方面，即便在适用范围内，靶向药也无法完全替代化疗药，尤其靶向药在使用一两年后，患者的癌细胞往往会进化出耐药性，一旦耐药性出现，原有的靶向药就会彻底失去作用。因此现阶段靶向药还需要联合化疗药物一起使用，才能达到最好的治疗效果。
所以就目前来看，淘汰化疗还是不切实际的。当然，随着新的靶向药物不断面市，相信总有一天这种更为安全、更耐受的药物能够彻底替代化疗药，免除众多癌症患者的痛苦。
靶向药纳入医保后，可以省多少钱？靶向药除了因神奇疗效而闻名，其昂贵价格也令人印象深刻。
好在自2018年10月起，国家医保把17种目前适用性较广的靶向药物列入了报销目录。
图源：医药经济报
相比于在原有的市场上购买，患者使用医保购买可以省下约56.7%的费用。该价格相比于周边国家或地区的平均价位也降低了36%左右。
参考资料：
1 治癌症，有了多靶向药物.生命周刊.2005年11月22日第二十一版
2 有患者曾停药“求死” 抗癌药纳入医保目录意味着什么？.工人日报.2020年1月8日
3 全球十大畅销药物预测出炉！这10款均已在国内获批上市》.健康时报网.2019年10月25日
未经作者允许授权，禁止转载