本篇文章給大傢談談治癌症的藥，以及鄭文友治癌症秘方的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
文章詳情介紹：
壹針“凍死”癌細胞，已被證實有效！損傷小恢復快，多種癌症可用
劉大爺在5年前被查出肺腺癌晚期，且發生了骨轉移。不幸中的萬幸是，他體內有靶向治療的敏感突變，在經過靶向藥物治療後，體內的病竈逐漸縮小，病情在5年時間里壹直穩定。
但是在上個月的復查中，醫生發現劉大爺肺部的病竈又在逐步增大，再次復發。由於李大爺的身體較為虛弱，無法耐受傳統手術。
醫生在詳細分析病情後，推薦他進行氬氦刀冷凍消融治療。劉大爺上網壹查，這種技術有人說隻需要壹針就能“凍死”癌細胞，便和傢屬同意了醫生的建議。治療結束後，劉大爺的身體恢復良好，壹個月後的復查顯示體內病竈明顯吸收。
隻需要打壹針就能凍死腫瘤？這到底是什麽治療方法呢？
壹、“打壹針就能把腫瘤凍死”，是謠言還是事實？事實上，劉大爺所用的壹針“凍死”癌細胞的治療方法名為冷凍消融技術，該方法主要適用於肺癌、肝癌等實體腫瘤。是通過冷凍消融針，利用氬氣和氦氣具有的特殊物理性質將癌細胞快速冷凍、復溫，讓目標腫瘤細胞脫水、pH值降低以及細胞蛋白復合體變性等，使得腫瘤出現局部壞死，達到消滅腫瘤的目的。
對此，中國抗癌協會腫瘤微創分會副主任委員湯日傑教授介紹，氬氦刀是純物理療法，屬於微創手術的壹種，過程中給患者帶來的痛苦很小，且有恢復快、不損傷正常組織的特點。經過治療的患者，體內免疫功能會得到明顯改善，預期壽命也會得到延長，且該療法的費用不高。據了解，此類手術的費用壹般在2~3萬元不等。
但氬氦刀冷凍消融療法也存在壹定的缺點，治療後可能會導致患者局部皮膚受損，或是出現發熱反應，但這些在服用藥物後即可緩解。
另外，壹些經驗不豐富的醫生，在治療過程中可能會操作不當導致患者大出血或是周圍組織凍傷，在選擇醫生時壹定要慎重。
二、哪些患者適合用“氬氦刀冷凍消融”來治療？氬氦刀冷凍消融術在臨床上的適應癥相對廣泛，可用於肺癌、肝癌、骨轉移瘤、頭頸部腫瘤、乳腺癌以及前列腺癌等實體腫瘤的治療。
壹般來說，該治療方法可快速減輕腫瘤負荷，對於直徑<5cm的腫瘤可減輕95%以上的負荷，直徑>5cm的可減輕90%以上的負荷，壹些直徑較小的腫瘤甚至可直接達到根治目的。
但需要註意的是，使用冷凍消融術的效果與腫瘤分期、位置、大小、數量以及患者的年齡體力等因素相關，目前還無法取代傳統的外科治療手術，更多是起到輔助治療的作用。下圖是壹些具體的適宜人群，大傢可以參考壹下，
冷凍消融術適宜人群
三、癌症並非全是絕癥，這幾種癌或能被治愈！不少人認為患癌=死亡，其實這個想法並不正確，確診癌症後不要過於灰心，要直麵病情積極進行治療。
著名腫瘤專家龍誌雄教授表示，“許多患者通過合理的治療是可以臨床治愈或者長期帶瘤生存的，患癌不等於死亡。患癌後要樹立戰勝病魔的信心，同時盡早進行治療。”
壹般來說，這些“幸運癌”或許是可治愈的：
早期癌症：早期癌症具有較高的治愈率，分期越早治好的概率也越高，針對早期癌症的治療主要是以傳統手術、放化療、中藥治療為主。大部分的早期癌症經過規範治療，體內腫瘤可能會完全消失，且5年生存率也很高。
部分晚期癌症：雖說晚期癌症的治愈難度較大，但並不意味著沒有機會。如部分淋巴血液係統惡性腫瘤、部分兒童惡性腫瘤、部分惡性生殖細胞腫瘤以及部分惡性實體晚期腫瘤，經過規範的治療有望實現長期帶瘤生存或是治愈的目的。
癌症是個非常可怕的疾病，但對此也要持有正確的心態。壹些不幸患癌的患者，要改變心態直麵病情，在專業醫生指導下進行規範治療，有望獲得較長的生存期。
參考資料：
[1]《壹針“凍死腫瘤”？川腫專家：“凍死腫瘤”有條件》.四川省腫瘤醫院.2023-05-24
[2]《【技術前沿】新突破！我院完成首例氬氦刀冷凍消融術》.張掖市第二人民醫院.2023-06-05
[3]《著名腫瘤專家龍誌雄教授：癌症不等於絕癥規範治療是關鍵》.廣州中醫藥大學金沙洲醫院腫瘤科.2022-04-08
未經作者允許授權，禁止轉載
癌症：未來中醫思考之路
值得大傢觀看
癌症病理研究的方向性是錯誤的
現代醫學治療癌症的的方向錯在哪裏？首先在微觀研究。事件網_中國事件網 http://www.33sem.cn因為，生命是個不能分割的整體。怎麽可以從研究細胞的基因中得出牠的生死結論呢？治理河流發大水應該研究的是上遊水土如何流失，以及天氣、雨量/時間、河道宏觀綜合因素，而不是研究水分子（或泥沙）的組成結構。何況生命是動態的，微觀研究中所得到這些東西，不僅微小而不足與之計較，牠們都是靜態的、無法代表的。其研究有似緣木求魚，豈能實現治愈癌症的目的？生命是宏觀的、整體的，動態的。生命生病的研究，隻能按宏觀的、整體的、動態的、模糊的方法進行，難以在顯微鏡下實現。
據述癌細胞由“體細胞的染色體（每個體細胞中有46條染色體），是脫氧核糖核酸（DNA）分子雙螺旋結構中千百對核苷酸的壹定節段（人類染色體上的基因數目在2~10萬之間），牠是控制生物性狀、發育的遺傳功能單位。其中壹類能促癌生長稱原癌基因，另壹類能抑制生長，稱抗癌基因。兩者互相制約，保持平衡便不會發生癌症；如果因受致癌因素影響而使原癌基因變異而成癌基因，或抗癌基因失活或缺失，便會發生癌症。但目前僅少數癌症已找到癌基因所在部位，可以試用於癌症的預防、診斷和治療。”《癌症可防可治》浙江大學出版社，1995年12月）不幸的是以上的講法，又被另壹些人的研究否定了。有學者說：“儘管付出了很大努力，令人沮喪的是有關致癌基因/抑癌基因的假說還是失敗了。癌症聽起來像壹種病，實際上相當於上百種病。把牠們解釋為某個單壹機制的各種突變顯然是行不通的。例如，雖然都是大腸癌病人，但是每壹個腫瘤在其遺傳的模式中都有可能是獨特的，仿佛在看旋轉的萬花筒，每幅圖案中都有不盡相同的地方。”美國的癌症病毒說被美國的國傢健康研究所調查推翻了，80年代又出現了癌細胞說，也就是癌基因假說。沒十幾年，這種癌基因假說又站不住腳了，現代醫學卻沒有反思，為什麽牠的“科學假說”如此的不可靠？
癌細胞是用現代科學的微觀方法測定的，也就是能從顯微鏡下看到。科學家確實能描畫出牠的形狀，但怎麽能知道牠的變化發展？更何況說牠能牽著人的生命的鼻子走，致人死命。這是多麽荒謬！如果說黃河發大水是因為被泥沙堵塞了河道，我們能從泥沙的微觀分析中得到治理髮大水的道理嗎？如果將這個微觀分析方法進壹步擴展到水分子結構，說發大水的道理在於氫氧的原子結構中某個微粒子出了毛病，不是會被人視為天大的笑話嗎？現代醫學認為既然是癌腫塊致人死命，就可以從癌細胞的微觀分析中得出治癌的辦法來，有可能嗎？這與水中撈月、緣木求魚有什麽兩樣呢？然而，醫學傢還是那麽做了，而且，借此教出了不少這類的“科學家”和“專家”。據說有的人還得到諾貝爾獎金呢。我真要為諾貝爾獎金可惜，如果諾貝爾醫學獎發對了，這壹個世紀，癌症治療會使如此多的人中途夭折命歸黃泉嗎？
僅十多年，，而且還壹種新的微觀發現，就是每個命名壹樣（大腸癌）的癌症病人“每幅圖案中都有不盡相同的地方”，不是壹樣的“畫”（癌基因）。這里似乎又可以說明生命的個體特異性，因而不能施行壹種統壹的治療方法。因為。每個生命都根據自己的能力抵抗疾病，調整自己的內部平衡，因而才會出現各種不同的大腸癌基因。癌症的病因說是這麽的不幸而多變倒不要緊，要命的是治療的方法卻沒有改變：是癌病毒也好，是癌細胞也好，是癌基因也好，在新的治癌藥物沒出來之前，都得用化療的藥物。為什麽？是因為現代醫學的真正目的不是治病，而是為制藥公司賺錢。
錯誤的根子在哪裏？就在於牠病理學所研究的方向是微觀分析。為了能實現微觀分析，現代醫學需要的是解剖屍體，牠研究的是死人（屍體）而不是活人。生病的人死了，在屍體上找原因。死了的人隻是氣血運行的停止，而且，影響這種運行停止的原因十分復雜，不是身體上什麽地方出毛病——擴大、萎縮或發炎。現代醫學的病理學傢在類似死者的身體里發現類似的缺陷，就判斷是該病竈引起了死亡，然後就針對該病竈設計治療方法，西醫的醫學史上已經出現不少諸如此類的錯誤，壹個壹個地產生，又壹個壹個地批判，為什麽會繼之不絕？關鍵在於他們從不研究生命。生命的研究是宏觀的而不是微觀的。活著的人會生病，死了的人是永遠不會生病的。生命在身體里叫活著，生命離開身體叫死亡。所以筆者再次強調：是生命生病，不是身體生病。如果這壹點不予糾正，那麽，任何醫學的新發明，新技術，對人的生命與健康來說，都是壹種威脅；隨著醫療化的鋪開，不死於病而死於醫的人就會越來越多。
生命隻是壹個時空段，就像壹條溪流，從源頭出發流至大海，也就是從生到死走完壹個時空過程。癌就像這溪流夾帶的泥沙而形成的瘀積。這瘀積逐漸增大占了溪流的道道，也就是占位性病變。在溪流里有瘀積占位，溪流不會中止牠的行程，必繼續流向大海；在生命運行的道路上有瘀積占位，生命也不會停下牠的“腳步”邁向天年。溪流清理了上遊，水流因而加速，沖毀瘀積直流大海，這就是癌腫塊自然消失的道理；即使沖不垮也能繞道而走流到大海，這就叫帶癌生存。如果不是這樣，那麽現代的病理學傢如何解釋許多癌腫塊自然消失或帶癌生存的機理呢？可以這麽說，人體上有瘀積也決不會死亡。衹要生命還在，牠的自組織能力仍然在“指揮”著流向大海，瘀積無法威脅生命。人的生命之流水，有著十分完善的自組織能力，難道就會在發生病變之後坐著等待死亡的來臨？治理溪流不應該是去挖掉形成的瘀積，而應該是清理上遊的水土流失，讓流水慢慢沖刷瘀積；治理生命因運行而產生的腫塊（頑痰、瘀血）豈可采用挖掉（手術切除）的方法？即使不理會癌的存在，人也可以活到天年。
現代癌症的病理學傢，都是在研究癌細胞如何分類的方法，至於癌細胞如何分化的道理，都是假說和猜想。因為，顯微鏡下隻能看到靜態的模樣，看不到動態的分化。從邏輯推理來說，在河流瘀積的地方挖泥巴做微觀分析，對治理河流發大水沒有任何意義。對癌腫塊做活檢，研究是什麽癌細胞並給牠分類，不是與在黃河河床上挖泥巴做微觀分析治理黃河發大水的道理完全壹樣嗎？可以認為，癌細胞的分類與分化，對生命如何對待癌腫塊卻毫無意義。然而，這種研究卻“生產”出不少的癌病理學傢，
在人的生命體里，生命的自組織能力是永遠占主導地位的。牠在維護著生命如何走完壹生的過程。既然，人的壹生中會出現“瘀積”（頑痰、瘀血）之類的東西，給生命帶來危險。生命的自組織能力也就早先設計好剋服牠們的方法。而我們的研究方法和醫療方法，卻總是在損害或破壞這種能力。例如利用氣管鏡或穿刺做活檢，就會使壹個強壯的人立即衰弱不堪。這才使得許多癌症患者不死病而死於醫。而醫學又從不承認治療錯誤，因為牠需要信仰。所以，門德爾鬆說：“現代醫學不是藝術也不是科學，牠是壹種宗教。如果沒有信仰，現代醫學就不能生存。”門德德鬆是美國伊利諾伊州醫師資格證書委員會主任，也是伊利諾伊其州州立大學預防醫學副教授，他行醫已三十多年，是經驗和良心使他說了老實話。
癌症不是絕癥
經過長期的調查研究，加上本人的治療經驗，筆者認為癌症不是絕癥。牠之所以成為人人聞之而喪膽的絕癥，是因為醫學判斷失誤和治療錯誤。醫學判斷失誤，在思想上抨擊了患者愈病的信心；治療方法的錯誤摧毀了患者生命的自組織能力——活命的根本。醫療是壹把刀，用得好，當然能治病；用得不好，就會送命。這壹百多年來，諸多癌症病人死於非命，不是生癌生死的，而是因為治療錯誤給治死的。
在活著的人身體里，是生命的自組織能力起主導作用的。而生了癌腫塊必死之論，其要害是不承認生命自組織能力的主導作用。在這種醫學錯誤認識之下的治療方法，就必然是損害生命的自組織能力，直到耗盡牠。醫生通過醫療方法不斷地損害牠。病人的自組織能力被醫療損害到而不能自救自保了，所以，與其說是癌症死人，不如說是錯誤的治療死人。也就是說，癌症不會死人，是醫療把人治死了。如果改變這樣的治療方法，運用中醫的治療方法，我相信大多數的癌症病人就死不了。“中醫治癌”不單指中藥治療，而是指各種不同的中醫治療方法，各種內治法和外治法，如氣功、推拿、針灸、按摩等等，以及各種自然療法。當前的環境，充滿錯誤的醫學理唸，尤其重要的是宣傳生命的自組織能力和大力批判錯誤的醫學思想和治療方法。
醫學是壹門研究維護生命健康的學問。醫學是通過醫生實行治療實現維護生命健康的目的。所謂生命健康，亦即有別於現在流行的“身體健康”。身體隻是生命的物質依附，與生命不能等同。活著，是生命在身體里；死亡，是生命離開身體。所以，生命與身體是兩個截然不同的概唸。有生命的身體需要健康，無生命的身體何談健康？
全國如果認真統計，被認為必死無疑的晚期癌症愈者無數。唸力醫學創始人何斌輝治愈了上千例，都是從醫院退回的、認為已經不治的癌症患者；學郭林氣功的癌症病人愈者逾萬；鄭文友本是壹個中醫配藥部的會計，壹個中醫的“票友”。他自學中醫成為全國有名的治癌專家，獨自在深圳開設了中醫治癌醫院，擁有分院上百所，治愈者何止萬數！他們擁有的不是什麽起死回生的仙術、仙丹，卻是知道了順從生命的規律，不損害生命的自組織能力，因而戰勝了癌症而已。說白了，這些被治愈者，本就不會死的。我市癌症的病理研究者檢驗確診的癌患者沒有壹例活著。
浙江省原農業廳長孫萬鵬，1987年還衹有47歲，體驗得肝癌，醫院通知他手術治療，被他拒絕了。因為，他的父母於1985年患肝癌，雙雙住院不到壹年亡故；他的大妹妹1986年患肝癌住院不到壹年亡故。他選擇在傢休息，用中草藥自治，食辣椒止癌痛，寫文章度日。八年後完成灰學理論巨著壹部，成為我國灰學理論的創始人。再去檢查，肝癌不見了。
我的同學馬大靜年代得乳房癌，在附壹醫做了切除手術。因其女在該院做護士，醫生囑帶化療回傢註射。她註射了兩次，就把所有的藥物全部扔掉。女兒回傢見沒了藥物，就問大靜：“藥哪裏去了？”大靜說：“化療如此痛苦，我寧死不願再註射！”其女見母親這種態度，兩條眼淚流了下來。當然是認為這下子必死無疑了。豈知30年後大靜已80歲了，仍談笑風生。假設她繼續化療，結果如何可想而知。
壹退役高級軍官得肝癌，醫院通知他馬上手術被他拒絕，因為他眼見兩位同道得肝癌被送進醫院，沒多久便辭世了。此後他修練郭林氣功，兩年後去檢查，肝癌消失不見了。
筆者訪多被中醫、草藥、氣功治愈的癌症患者，大多數都是幾經手術、放化療後而認為沒有再治療價值者，然而他們確確實實痊愈了，而且活得有滋有味。也就是說，有治療價值的給治死了，無治療價值的，不願意治療的或不給予治療的活了下來。分析其活下來的原因：（壹）不願意接受化放療治療的活下來了；（二）沒錢再治療，或醫生認為“衹有多久好活了”的人；（三）看治療反應不對，立即轉向的；（四）本就不願意去做手術和放化療的，有的學氣功，有的吃中草藥，有用民間單方的；（五）是醫生叫他治壹個療程的，因為身體支撐不下來才不治的；（六）有人認為既然必死，不如不治，於是活了下來……
是氣功（包括許多自然療法）、中藥、草藥治好癌症、殺死癌細胞？非也。藥物、氣功、環境，都沒有能力殺死癌細胞（因為根本沒有癌細胞，或者癌病毒、癌基因），而是因為藥物、氣功、環境，能調整生命自身平衡，改變體內外環境，使病人的生命自組織能力發揮了有效的自救作用。
20世紀的70年代，美國總統尼克鬆曾打了兩張“包票”，壹是要讓人上月球；二是要攻剋癌症。月球確確實實上了，攻剋癌症卻打了個水漂漂。不過，這次的“攻剋”活動，必然會有很多人被送上這臺巨大的“癌症治療機”（就是以切除、化療、放療等治癌方法組成的、從研究人員到藥物、器械的銷售人員，從主任醫師，到護士等組成的壹臺社會大機器）進行試驗研究，許多人又去觀察這研究的結果，於是才得到這麽壹個失敗的結論。治癌的“攻剋”活動雖然失敗了，卻得到另壹個收穫——醫學博士哈定??B?瓊斯宣布他的調查結論：那些不治療者比治療者，生存的希望要大。
中醫治癌先驅鄭文友先生經長期實踐，寫了《全民聲討“合法殺人”的檄文》：“病毒遺傳致癌病因學說，是愚弄世界人民的大騙局，據此而產生了化療、放療的治癌措施，推行這種措施的人等於是合法殺人的劊子手！”做化療的醫生，不讓自己的傢人做化療，賣放療機的商傢，不讓自己的傢人做放療，而醫院腫瘤科的醫生們，卻拚命使用這兩種方法治癌症，這就是社會的現實！